Comments on: Prensa y conclusiones científicas: a la caza de la víctima

By: dmitry

dmitry — Tue, 15 Jun 2010 16:35:10 +0000

faltó esta:

By: dmitry

dmitry — Tue, 15 Jun 2010 16:34:36 +0000

Creo que seria bueno enviar una carta al director, haciendo le saber esto, es muy perjudicial para los chilenos que se le engañe y se “conluya” sobre un estudio del que no se tiene el conocimiento de frontera sobre el tema.

cartasaldirector@mercurio.cl
linea.directa@mercurio.cl

Saludos.

By: jorge O santigo

jorge O santigo — Mon, 14 Jun 2010 20:13:39 +0000

esto es como la economia .
la oferta vs demanda . si andamos mas personas en bicicleta reducimos le generacion de gases nocibos para la salud .al aumentar estos valores reducira el presio de los vehiculos y los combutibles.
ahy entrariamos en contradiccion costo veneficosalud y seguridad.es complicado el tema .
no es facil de tratar ni analizar .
bueno por mi yo opte a usar una mascarilla de papel camuflada con un pañuelo playero.
y por lo menos evito gran cantiadad de tierra y particulas que levantan los vehiculos. para mi es mas sano circular en bici que en vehiculo..
y ago deporte ando alerta y me ciento bien.

By: Daniel

Daniel — Thu, 10 Jun 2010 02:41:20 +0000

Con tal de que el articulo llame la atención, los periodistas son capaces de manipular la informacion, y eso está claramente comprobado.
Lástima que lo hagan con este tipo de noticias, ya que claramente estan desprestigiando al medio mas sano, junto con el caminar, de movilizarse de un lugar a otro.

P.D.: reconocí de inmediato el lugar donde fué tomada la foto. soy oriundo de ahí. Grande San Vicho!

By: Manuel Labraña

Manuel Labraña — Tue, 08 Jun 2010 13:23:34 +0000

Ese tipo de titulares me cargan, siempre que sale alguno en las noticias en mi casa me empiezan a cuestionar el andar en bicicleta y en lugar de ser un aporte son un retroceso en la conciencia de las personas.